Propuesta de nuevo ranking basado en índice H para investigación odontológica en universidades españolas
Álvaro Herrera Martínez
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia y autor principal del estudio
Eugenio José Prieto Castilla
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Claudia Lucero Muñoz
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Resumen
Introducción: La evaluación de la calidad investigadora es fundamental en la actividad de las Universidades. El índice h emerge como indicador confiable que combina productividad e impacto científico, permitiendo evaluar investigadores de forma objetiva. Objetivos: Analizar el estado actual de la investigación en odontología de Universidades españolas mediante un ranking bibliométrico basado en el índice h aplicado sobre las universidades desde ambas perspectivas, histórica y contemporánea (2020-2025). Materiales y Métodos: Se recuperaron todos los papers (review y articles) de cada universidad indexados en el Web of Science, junto con citas totales y keywords. Se identificaron las 23 instituciones españolas que aparecen en la colección de papers. Para cada una se calculó el índice h y se construyó el ranking ordenado por índice h con desempates secundarios por citas y número de artículos. Resultados: Históricamente, la Universidad Complutense de Madrid (h=106), seguida por la Universidad de Granada (h=81), Barcelona (h=63) y Santiago de Compostela (h=61). En los últimos 5 años, la Complutense mantiene liderazgo (h=54), siendo relevante que la Universitat Internacional de Catalunya alcanza segundo lugar (h=34). Enfocados sobre las universidades privadas, la primera universidad en el ranking es la UIC (h=61), seguida por Universidad Europea de Madrid (h=31) y CEU Cardenal Herrera (h=26) y la Universidad Católica de Murcia (h=23), mostrando esta última un crecimiento acelerado desde 2010. Un análisis de keywords del ranking contemporáneo revela que las investigaciones se centran en implantología, periimplantitis, periodontitis y medicina oral, predominando estudios randomizados y retrospectivos. Discusión: En el ranking obtenido se evidencia dominio histórico de universidades públicas, pero dinámico crecimiento de instituciones privadas que reducen brechas con investigación innovadora. Conclusión: El ranking bibliométrico proporciona evidencia cuantitativa del panorama investigador español en odontología de acuerdo a un criterio robusto, como es el índice h , mostrando consolidación pública e innovación privada emergente.
Palabras clave: Bibliometría, Índice h, Universidades españolas, Implantología, Investigación odontológica.
Introducción
La calidad e impacto de la investigación científica a nivel institucional se han convertido en indicadores fundamentales para evaluar el desarrollo y la consolidación de disciplinas académicas dentro de los sistemas universitarios. En este contexto, la bibliometría ha emergido como una herramienta esencial para detectar y evaluar la calidad de la investigación científica a través del análisis de las publicaciones científicas en revistas.
En bibliometría tenemos múltiples indicadores bibliométricos que desde las publicaciones permiten evaluar la investigación. Usualmente, estos indicadores se basan en analizar la producción científica en publicaciones y las citaciones recibidas. Entre los indicadores más ampliamente reconocidos se encuentra, por ejemplo: el factor de impacto1 de una revista o el el índice h2 (índice de Hirsch), que fue definido para evaluar la calidad científica de un investigador a partir del número de sus publicaciones y de las citas recibidas por las mismas. El índice h se ha convertido en uno de los indicadores más prominentes y confiables para evaluar la calidad científica. El índice h combina dos dimensiones fundamentales para evaluar a un investigador como son la productividad investigadora y el impacto científico. El índice h se ha convertido en una métrica que ha sido ampliamente validada en la literatura científica y es utilizada de manera creciente por instituciones de investigación, agencias de financiación y evaluadores académicos para establecer estándares de calidad en la investigación, no solo para los investigadores, sino también para revistas y grupos de investigación.
Por otro lado, existen otros indicadores bibliométricos, como el factor de impacto de una revista, que nos permite evaluar la calidad científica de una revista a partir de una cita recibida por sus publicaciones. El factor de impacto propuesto por Garfield1 se usa para establecer una base de datos de revistas de calidad llamada Journal Citation Report (JCR)2 que se ha convertido en un estándar de referencia en la comunidad científica para el conjunto de revistas de calidad científica en las que los investigadores aspiran a publicar. Estas revistas cumplen criterios rigurosos editoriales y de calidad y están agrupadas en el JCR en categorías científicas. Las publicaciones en revistas indexadas en JCR configuran la principal base de datos bibliográfica existente llamada Web of Science. El JCR es actualizado cada año e indexa la colección de revistas científicas más importantes del mundo con los nuevos índices de impacto evaluados.
El índice h fue definido por Hirst para caracterizar la calidad científica de los investigadores de forma individual3. Existen múltiples varianzas del índice h que nos permiten evaluar la calidad científica no sólo de investigadores, sino también de journal, países y grupos de investigación4. En el área de la odontología específicamente, la evaluación sistemática de la producción y el impacto de la investigación sigue siendo escasa, particularmente a niveles institucional y regional. España posee una red notable de programas de educación dental distribuidos tanto en universidades públicas como privadas. Encontramos que existe una información limitada respecto a la productividad investigadora comparativa y el impacto científico de estas instituciones dentro del contexto académico.
En este trabajo, usamos el índice h para configurar un ranking de universidades españolas en el ámbito de la odontología.
Objetivo del Estudio
El objetivo principal de este estudio es analizar el estado actual de la investigación en odontología de las universidades españolas, proporcionando una evaluación comparativa integral basada en el índice h. Este análisis se estructura desde dos perspectivas complementarias: un análisis histórico acumulativo que examina la trayectoria investigadora completa de cada institución desde sus primeras publicaciones, y un análisis contemporáneo de los últimos cinco años que permite identificar tendencias recientes y la dirección actual de la investigación en el contexto nacional. Esta aproximación dual permite tanto evaluar la consolidación investigadora a largo plazo como identificar cambios en la productividad y el impacto científico en el período más reciente.
La aplicación de indicadores bibliométricos a la investigación odontológica a nivel institucional representa un enfoque innovador que puede proporcionar a los actores interesados, incluyendo responsables políticos, administradores institucionales e investigadores, información basada en evidencia respecto a la distribución de la capacidad investigadora y el impacto científico entre los centros de educación e investigación odontológica españoles.
Materiales y métodos
Este estudio se realizó mediante una búsqueda sistemática en la base de datos Web of Science, fijando la categoría temática “Dentistry, Oral Surgery & Medicine”. Para obtener los datos, lanzamos varias consultas. La primera nos permitió recuperar la colección de publicaciones publicadas en España en el Web of Science en el área de odontología: Ad (Address) = Spain and Su (subject)= Dentistry, Oral Surgery & Medicine seleccionando solo articles and review. En la colección de publicaciones recuperadas, recuperamos las keywords, el año de publicación y las citas recibidas. La colección estaba compuesta de 8.034 publicaciones. Identificamos las 23 Universidades españolas que publicaron estos artículos: Universidad de Granada, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Barcelona, Universidade de Santiago de Compostela, Universidad de Valencia, Universidad de Sevilla, Universidad de Murcia, Universidad Rey Juan Carlos, Universidad de Oviedo, Universidad de Salamanca, Universidad de Zaragoza, Universidad del País Vasco), universidades privadas establecidas (Universitat Internacional de Catalunya, Universidad Europea de Madrid, CEU Cardenal Herrera University, Universidad CEU San Pablo, Universidad Europea de Valencia, Universidad Alfonso X el Sabio, Universidad Católica San Antonio de Murcia), y otras instituciones (Miguel de Cervantes European University, Universitat de Vic – Universitat Central de Catalunya, Universidad Católica de Valencia, Escuela Universitaria ADEMA adscrita a UIB). Utilizando la herramienta del Web of Science para cada universidad, calculamos su índice h. Definición 1:A scientist has index h if h of his or her Np papers have at least h citations each and the other (Np – h) papers have ≤ h citations each3.
Para analizar las temáticas que soportan el ranking de instituciones de los últimos 5 años utilizaremos técnicas de nubes de palabras sobre las keywords de los papers, utilizando la herramienta de visualización de nubes de palabras 5.
Resultados
Con los datos obtenidos, configuramos el ranking institucional histórico y contemporáneo (tabla 1 y tabla 2). En este estudio también presentaremos un ranking particular enfocado sobre las universidades privadas (tabla 3). Completamos el análisis mostrando los principales temas de interés de las principales Universidades del ranking contemporáneo utilizando nubes de palabras (figura 1). Hacemos lo mismo para el ranking de universidades privadas (figura 2).
1. Ranking histórico de universidades españoles en odontología
Tabla 1.Tabla de evaluación histórica (resultados obtenidos directamente de Web of Science)4.
2. Ranking contemporáneo de universidades españolas en odontología.
Tabla 2. Tabla de evaluación de los últimos 5 años(resultados obtenidos de Web of Science)[6].
Fig. 1. Nube de palabras con las keywords de los artículos de las 4 primeras universidades del ranking contemporáneo.
3. Ranking histórico de universidades privadas en odontología.
Tabla 3. Tabla de histórico de universidades privadas (resultados obtenidos de Web of Science)[6].
Fig. 2. Nube de palabras con las keywords de los artículos de las 4 primeras universidades del ranking histórico de universidades privadas.
Análisis de resultados
Podemos ver que el ranking histórico de universidades españolas en odontología (tabla 1) está encabezado por la Complutense de Madrid que destaca como la más productiva y con mayor impacto con un índice h de 106 desde 1983. Le siguen la Universidad de Granada (h=81), la Universidad de Barcelona (h=63) y la Universidad de Santiago de Compostela (h=61), todas instituciones con trayectoria consolidada que supera las dos décadas.
En las 10 primeras posiciones del ranking histórico destacan las universidades públicas, con la excepción de la Universidad Internacional de Cataluña que aparece en quinta posición con índice h = 61.
En la misma tabla (tabla 1) podemos ver que las primeras publicaciones indexadas en el Web of Science aparecen en el año 1979 correspondientes a la Universidad de Sevilla y Oviedo, las cuales podrían ser consideradas pioneras en investigación de odontología y que se encuentran entre las 10 primeras del ranking.
Al mismo nivel también podemos observar que tener un gran número de publicaciones no siempre conlleva estar por delante en el ranking de universidades, como podemos ver en el caso de la Universidad de Valencia que con 887 publicaciones está por detrás de la Universidad Internacional de Cataluña con 695 publicaciones. También lo podemos ver en la Universidad de Salamanca, que con 225 publicaciones está por detrás de la Universidad Europea de Madrid con 153 (tabla 1).
En la tabla 1 también podemos observar que no siempre por tener un acumulado de citaciones superior esto conlleva estar por delante en el ranking, es el caso de la universidad de Santiago de Compostela que con 18.606 citaciones totales está por detrás de la Universidad de Barcelona, que tiene 18.212. También es el caso de la Universidad de Valencia que con 21.512 citaciones totales está por detrás de la Universidad Internacional de Cataluña, que cuenta con 16.045.
Todo esto que comentamos pone de manifiesto el valor del índice h donde no solo cuenta la cantidad de publicaciones, sino el impacto de dichas publicaciones evaluado mediante las citas recibidas.
De acuerdo al ranking contemporáneo (tabla 2), la Universidad Complutense de Madrid continúa liderando el ranking con índice h= 54, seguida de la Universidad Internacional de Cataluña (34), la de Granada (33) y la de Valencia (28).
En este ranking contemporáneo, vemos un salto destacado de la Universidad Internacional de Cataluña, que pasa a liderar, junto con la Complutense, la investigación española en odontología. También debemos destacar el avance de la Universidad de Valencia, que pasa de la 6º a la 4º posición. De nuevo aquí vemos el mismo comportamiento si analizamos el número de publicaciones y las citas globales recibidas. Es el caso de la Universidad de Barcelona respecto a la Universidad de Valencia, donde Barcelona teniendo 272 publicaciones está por detrás en el ranking de Valencia, que tiene 259.
Fig. 3. Representación del crecimiento de la UIC (diagrama obtenido directamente de Web of Science).
Analizando la nube de palabras de las keywords de todos los artículos publicados en los últimos 5 años de las 4 primeras universidades de la tabla del ranking contemporáneo (tabla 2, figura 2) podemos observar que estas universidades en los últimos 5 años han desarrollado una línea de estudios basada en temas relacionados con la colocación y la técnica para el tratamiento con implantes y sus efectos secundarios como la periimplantitis. Dedicando una pequeña parte de sus investigaciones al campo de la medicina bucal, investigando patologías como el liquen plano. Han desarrollado estudios randomizados y retrospectivos en mayor medida.
De acuerdo a la tabla dedicada a las universidades privadas (tabla 3), podemos vislumbrar un panorama donde unas pocas instituciones destacan especialmente. La Universidad Internacional de Catalunya confirma su liderazgo con 695 publicaciones, un índice h de 61 y más de 16.000 citas acumuladas desde 2000.
Le siguen la Universidad Europea de Madrid (h=31) y CEU Cardenal Herrera (h=26). Por detrás están otras privadas con menor antigüedad pero con proyección creciente, como la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) con 109 publicaciones, h=23 y creciente impacto en la última década.
En conjunto, el análisis muestra que las universidades privadas en odontología están ampliando su influencia y contribución científica en España, con la UCAM como un claro ejemplo de crecimiento acelerado y estrategia institucional que promueve la excelencia y la innovación en investigación.
En este contexto, la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) merece un análisis particular. Aunque es una universidad relativamente joven en términos de producción científica (comenzó su trayectoria investigadora en 2010), ha logrado posicionarse sólidamente entre las principales privadas. Con 109 publicaciones y un índice h de 23, la UCAM ha mostrado un rápido crecimiento y un impacto creciente en su producción científica. Su promedio de citas por artículo es competitivo y refleja la calidad del trabajo publicado.
Analizando la nube de palabras de las keywords de todos los artículos publicados en los últimos 5 años de las 4 primeras universidades de la tabla del ranking de universidades privadas (tabla 3, figura 3), podemos observar que estas universidades de origen privado en los últimos 5 años han desarrollado una línea de estudios basada en temas relacionados con la cirugía como son la colocación de implantes, regeneraciones óseas, técnicas y tratamientos para enfermedades como la periimplantitis. Han desarrollado estudios in vitro, estudios retrospectivos, in vitro y randomizados.
Conclusión
En este estudio hemos presentado un ranking de las universidades españolas usando como referencia el índice h, normalmente utilizado para evaluar investigadores, pero aquí lo hemos utilizado para evaluar instituciones. Con el índice h hemos podido descubrir las universidades españolas líderes en productividad científica e impacto en el área de odontología, desde que aparece la primera publicación en el Web of Science sobre odontología en el año 1979 por las Universidades de Oviedo y Sevilla. Hemos identificado 23 universidades que han desarrollado investigación en el Web of Science. El ranking de universidades españolas en odontología nos muestra un claro dominio de las universidades públicas en este campo destacando la universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Granada y la de Santiago, entre otras.
Si analizamos una ventana de años más contemporánea, concretamente 5 años, vemos que, aunque sigue existiendo un dominio de las universidades públicas en la investigación, aparece una universidad privada liderando el ranking de la odontología española en este periodo, que es la Universidad Internacional de Cataluña. Mirando más en detalle la evaluación de las universidades privadas en el área de odontología, observamos que los primeros lugares del ranking, tanto en el estudio completo como en el más contemporáneo está liderado por estas tres universidades: la Universidad Internacional de Cataluña, la Universidad Europea de Madrid, la CEU Cardenal Herrera. Además detectamos que una universidad privada, que aparece mucho después que otras tanto públicas como privadas, destaca por su buen posicionamiento en ambos rankings, que es la Universidad Católica San Antonio de Murcia ( UCAM ).
Con respecto a los temas desarrollados en sus respectivas investigaciones, podemos ver cómo la odontología española, desde el año 2020 hasta la actualidad, está desarrollando una investigación más basada en la cirugía y más concretamente en la implantología, así como en sus efectos secundarios, aunque sin dejar de lado temas tan importantes como la periodontitis y la medicina oral, que empieza a destacar poco a poco como un tema de investigación prioritario en la odontología española.
Bibliografía
- Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA, 295(1), 90-93. https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90
- https://clarivate.com/academia-government/scientific-and-academic-research/research-funding-analytics/journal-citation-reports/
- Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci U S A [Internet]. 2005;102(46):16569–72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0507655102
- Costas R, Bordons M. The h-index: Advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro level. J Informetr [Internet]. 2007;1(3):193–203. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2007.02.001
- https://www.nubedepalabras.es/
- https://www.webofscience.com/wos/alldb/basic-search
Autores
Álvaro Herrera Martínez
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia y autor principal del estudio
Eugenio José Prieto Castilla
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia
Claudia Lucero Muñoz
Estudiante de 5º de Odontología Universidad Católica San Antonio de Murcia
Suscríbete a nuestra Newsletter
Mantente al día de las últimas novedades del mundo dental
Información legal
Reponsable: rIL Estudio, S.L.
Finalidad: Consentimiento expreso del interesado (Art. 6.1.a RGPD).
Destinatarios: Los datos no se cederán a terceros, salvo obligación legal o los proveedores de servicios de email marketing que actúan como encargados del tratamiento (ej. Mailrelay, Mailchimp, Brevo, etc.) bajo acuerdos de confidencialidad.
Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
Información Adicional: Puedes consultar la información detallada en nuestra Política de Privacidad.