El Consejo General de Dentistas ha elaborado el informe técnico “Pseudociencias y pseudotratamientos en Odontología”, un documento que analiza diferentes prácticas y corrientes presentes en el ámbito de la salud bucodental y revisa la evidencia científica disponible sobre su eficacia y seguridad. El Col·legi Oficial d’Odontòlegs i Estomatòlegs de Catalunya se ha hecho eco de este trabajo a través de sus canales informativos.
El documento aborda la creciente difusión de contenidos relacionados con pseudociencias y pseudotratamientos mediante redes sociales y otros canales digitales, donde determinadas recomendaciones pueden presentarse sin respaldo científico suficiente. En este contexto, el informe plantea la evidencia científica y el método científico como herramientas para diferenciar las intervenciones respaldadas por investigación de aquellas sustentadas en creencias, testimonios o información carente de fundamentación científica.
Entre las corrientes analizadas se encuentran la denominada odontología biológica, la odontología neurofocal, la odontología holística y la biodescodificación dental. El informe señala que estas aproximaciones no disponen de evidencia científica que respalde sus principales postulados y revisa la literatura disponible en relación con las afirmaciones y procedimientos asociados a cada una de ellas.
El análisis también incluye diferentes pseudotratamientos que han adquirido notoriedad en los últimos años. Entre ellos figuran las pastas dentales elaboradas en el ámbito doméstico, los blanqueamientos realizados con bicarbonato o carbón activo, los ejercitadores de mandíbula, los alineadores dentales utilizados sin supervisión profesional, el limado de dientes, el oil pulling, la homeopatía y la acupuntura.
El informe técnico relaciona determinadas prácticas con posibles efectos adversos sobre la salud oral. Entre las consecuencias descritas se encuentran la erosión del esmalte, las lesiones gingivales, las alteraciones funcionales y la sensibilidad dental. También contempla el riesgo de retrasar el diagnóstico y tratamiento de patologías cuando estas prácticas sustituyen intervenciones odontológicas indicadas clínicamente.
La revisión incide asimismo en la necesidad de valorar la calidad de la evidencia disponible antes de incorporar una determinada práctica al abordaje clínico. Para ello, el documento analiza la literatura científica relacionada con las diferentes pseudociencias y pseudotratamientos incluidos en el estudio, estableciendo la ausencia o insuficiencia de evidencia como un elemento diferenciador respecto de los procedimientos respaldados científicamente.
En este marco, el informe sitúa al dentista como referencia para proporcionar información rigurosa al paciente y facilitar decisiones clínicas fundamentadas. La indicación y supervisión profesional de los tratamientos odontológicos se presenta como un elemento necesario para reducir los riesgos asociados a prácticas sin respaldo científico y limitar el impacto de la desinformación en salud bucodental.
El informe técnico “Pseudociencias y pseudotratamientos en Odontología” está disponible para su consulta a través del Consejo General de Dentistas.
